孙某是一名按摩技师，由于平日受到客户的青睐，孙某打算自己开店创业。苦于手头没有足够的资金，孙某找到朋友李某借款四万元，其同学魏某作为担保人。

　　创业之初，孙某的收入可观，按期偿还了李某两万元，而后生意一天不如一天，借款也就一直拖欠着。李某找到孙某和魏某，要求偿还两万元借款，而这两人却避而不见。李某向法院起诉，要求孙某、魏某偿还借款两万元，互负连带责任。

　　法院审理：李某提交了借条，借款人孙某、担保人落款处署魏某，用以证明孙某由魏某保证担保向其借款四万元。二被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故法院对李某提交的借条的真实性、关联性、合法性予以认定。法院认为，李某与孙某之间的民间借贷关系，与魏某之间的保证合同均成立、有效。孙某拖欠李某借款两万元，事实清楚，证据充分，孙某应予偿还，魏某应承担保证责任。李某与魏某对保证方式没有约定，依相关规定魏某应按照连带保证承担保证责任。依照《合同法》、《担保法》的相关规定，法院判决孙某偿还李某借款两万元，魏某对偿还借款承担连带保证责任；魏某承担连带保证责任后，有权向孙某追偿。时报记者 刘纯